历史学 >>> 历史学 >>> 中国近代史、现代史 >>> 戊戌政变史 >>>
搜索结果: 16-30 共查到知识库 戊戌政变史相关记录39条 . 查询时间(4.427 秒)
梁启超是中国近代史上一位百科全书式人物,海内外研究他的论著不计其数。对近百年来国内外学术界的梁启超研究进行学术回顾,绝非这篇短文所能胜任。本文仅就近年学术界比较关注的有关梁启超与日本关系的研究做一回顾和总结,希望能对梁启超研究有所裨益。 一、一个简单的学术回顾 梁启超一生流亡日本14年,他的思想曾在许多方面受惠于明治日本,这是一个不争的历史事实。梁本人就曾将接触明治日本思...
民族主义与戊戌维新     戊戌维新  民族主义       2008/6/3
在近代中国历史上,1898年发生的维新运动是一次最为有声有色的社会变革,它曾经带给人们的希望,不仅是将要结束一个旧时代,埋葬传统的旧体制,而且更为重要的是,它给人们的希望是中国就此必将强大,必将自立于世界民族之林,恢复或重振中华帝国在往昔的雄威。然而遗憾的是,这次维新运动犹如昙花一现,西太后只需举手之劳就将维新事业全案推翻,一切仍旧。中国依然在旧有的轨道上前进。中国的改革何以如此艰...
一、一个简单的学术回顾 任何知识或学问,都是一个累积过程。历史研究也不例外。一部史学著作,倘若不是宣传性的普及读物,作为一部学术专著,它的存在价值恐怕就在于是否在前人的基础上有所创新、增进了知识的累积。而判断一部史学著作是否具有如此的学术价值,一个可行的办法是把它放在学术史的背景之下予以考察。这对探讨一个已为学术界共同关注、并有许多相关研究成果的历史对象来说,尤为必要。梁启超...
最近,一位从事新闻工作的朋友送给我5本张健伟同志写的关于晚清历史的“历史报告”,要我看看书中所写的史事是否准确。据他说书中所述史事令人“震惊”。我因为时间有限,只看了其中一本《温故戊戌年》(作家出版社1999年版,以下简称《温故》)。这是我第一次看“历史报告”这种体裁的作品。“历史报告”属于报告文学,我对文学外行,本不应该对它说三道四,更何况文学界已经给它相当好的评价,它的第一个版本曾...
维新派“围园”密谋考     维新派  围园  戊戌变法       2008/5/12
关于戊戌变法时维新党人是否有过“兵围颐和园捕杀西太后”的密谋,逃亡海外的康有为、梁启超对此是不承认的,但是毕永年在《诡谋直纪》中却详细记录了康有为是如何劝说他带兵围园的。由于毕永年也是一个维新党人,所以他的这件史料一经发表,就立刻受到史学界的重视,并将其作为围园密谋的有力证据,如此,则围园密谋问题似乎就解决了。但问题是毕永年所记并不是很可靠的,所以围园密谋仍有进一步讨论的必要。 我们得先从毕永...
戊戌变法百年回顾     戊戌变法  百年       2008/5/12
1898年(清光绪二十四年)发生的戊戌变法到今年正好是一百年。百年来,学术界对于这场民族救亡运动曾进行广泛深入的研究,提出许多令人深省的见解,这些见解对于我们全面认识和评价戊戌变法不无启示。
近代中国历史是发展迅速的,特别是甲午战争以后。“维”资本主义之“新”,“变”封建主义之“旧”的维新运动,引发了社会的变动、思想的启蒙;十多年后的辛亥革命,推翻了清朝统治、结束了长达两千多年的封建帝制。探究这段历史,寻求相互关连,无疑是很有必要的。
戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节,传统的说法是:因袁世凯告密而导致慈禧政变,究竟袁世凯怎样告密?至今众说纷纭,留下一堆疑团。 变法运动,从戊戌年四月二十三日(即1898年6月11日,以下均用旧历)光绪下《明定国是》诏谕开始。接着新政上谕,如雪片飞下,频频颁发,而守旧派推宕拖延,全力阻挠。新政无法实行,诏谕全成空文,两党水火,势不两立。七月三十日,光绪帝颁密诏给杨锐,嘱维新派妥筹良策,推进变法。...
在中国走向近代化的历史过程中,戊戌维新具有特定历史意义的阶段性,它突破了物质与精神分割的“中体西用”思维定势,开启了全面学习西方资本主义文明的闸门,第一次提出不独要学习西方先进的科学技术,而且特别强调学习西方的文物制度既把封闭的手工业生产方式推上大机器生产的轨道,又要改变封建专制的政治制度为“君民共主”的立宪制度,实行生产方式的资本主义近代化,政治体制的民主化和法律制度化。从历史发展的阶段上看,戊...
打开戊戌志士的文集,扑面而来的是一种豪气,一种以天下为己任的使命感。“救亡图存,变法维新,舍我其谁欤?”这种自豪和自信,是戊戌志士共同的心声。掩卷沉思,耳边仍回荡着一百年前那种昂扬奋发而又苍凉悲壮的历史旋律。甲午战争失败,《马关条约》签定,堂堂的大清帝国竟败于弹丸之地的日本。甲午战争的失败,是中国近代史上对士人刺激最深的一次历史事件,也是促使中国知识分子觉醒的一个重要契机。诚如谭嗣同在写给他的老...
戊戌政变之真相     真相  戊戌政变       2008/5/12
戊戌政变是近年来的一个热点问题,也是一个分歧比较多的问题,分歧主要集中在袁世凯告密与政变的关系上,对此主要有三种看法:一种认为袁告密引起了政变;一种认为袁虽告密,但政变时慈禧太后尚未接到密报,政变另有原因;一种认为袁告密是在政变之后。(注:前两种看法由来已久,第三种看法是戴逸先生最近提出的,见其《戊戌年袁世凯告密真相及袁和维新派的关系》,载《清史研究》,1999年第1期。)我在1983年曾写过一篇...
戊戌政变研究三题     戊戌政变  原因       2008/5/12
由于研究视角的差异以及对史料解读的不同,学界对戊戌政变发生的原因仍存在一些分歧。从戊戌七月朝局的变迁与慈禧训政的关系看,日益趋新的光绪帝过多看到的是朝臣们“守旧”的一面,从而导致君臣之间关系紧张乃至恶化;御史杨崇伊于八月初三日吁请训政是后党策划密谋的产物,慈禧并非不知情;至于康有为在政变后宣称康党在戊戌六月便开始设法联络袁世凯、掌握军队,试图采取军事手段对付后党的说法,恐不可信,策划联袁采取非常措...
袁世凯与戊戌政变关系辨析     戊戌政变  关系  告密       2008/5/9
传统观点认为,袁世凯向荣禄告密,是慈禧发动戊戌政变的导火线。房德邻《戊戌政变史实考辨》提出质疑,认为政变与袁世凯告密无关(注:房德邻:《戊戌政变史实考辨》,《戊戌维新运动史论集》,湖南人民出版社1983年版。以下凡引自该文者均不一一注明。)。其论据为: 一,据袁世凯《戊戌日记》的记载,袁世凯初五日晚向荣禄告密时,因为需要商量一个“保全上位”,避免外国干涉危险的稳妥之策,致未...
在戊戌政变中,袁世凯扮演了一个告密者的角色。但是,随着戊戌维新运动史研究的深入和档案史料的发掘,近年来,学术界先后有不少论者著文,修正了戊戌政变突发于袁世凯告密这一传统的重要成说。指出袁世凯初五日的告密,已来不及成为初六日晨政变的导火线。(注:本文只论及政变前后若干天,引文亦为时人记载,故后文亦照旧引用阴历书写日期,不再一一换为阳历,以求方便省事。)本人也曾就此著文,发表于《学术研究》1994年第...
历经戊戌政变、八国联军之役与自立军起义失败,章太炎终于与康、梁决裂。壬寅(1902)三月,他在东京举办“支那亡国242年纪念会”,表明反清革命决心。癸卯(1903)早春二月,太炎到上海爱国学社任教,并与蔡元培、章士钊等在《苏报》上鼓吹民族民主革命。《苏报》言论日趋激烈,特别是太炎先后发表《驳康有为政见书》及评介邹容《革命军》等文,直斥皇帝为:“载湉小丑,未辨菽麦”,更引发一场文字狱——《苏报》...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...